Inferno: Ani Hanks to nezachránil

Nestává se často, abych přišla domů z kina tak otrávená, jako v neděli po premiéře dlouho očekávaného filmového zpracování Inferna. A už vůbec ne, jedná-li se o film podle knižní předlohy od Dana Browna. 

Inferno není žádná filmová prvotina. Jde v pořadí již o třetí ze série filmů o geniálním Robertu Langdonovi(předchozí Andělé a démoni a Šifra mistra Leonarda). Málokoho tedy asi překvapí Tom Hanks v hlavní roli(ktrému role Langdona vysloveně sedne) a komplikovaný děj plný záhad a detailů, které film zkrátka nestíhá. Nicméně nejsem jedna z těch pokryteckých vyznavačů filmových kritik, co by se rozčiloval nad nepřesným filmovým zpracováním. Kniha je kniha a film je film. Film nikdy nebude dost dlouý na to, aby se do něj vešla celá kniha. Nicméně u všech tří filmů z dílny Dana Browna jsem dokázala ocenit filmové zpracování složitého příběhu. Není to perfektní, ale Brown je silné sousto a snaha se musí cenit. 



Jak jsem už řekla, samotné zápletka je hodně obtížná a je třeba mít určité vzdělání a znalosti, abychom celý příběh chápali(V knize se vče vysvětluje snadněji, máte-li neomezený počet stran, nicméně film má nanejvýš dvě a půl hodiny a náročné publiku plné očekávání, které se nebojí kritiky). Není tedy divu, že se z filmu vynechá nějaký ten detail, vedlejší příběh nebo postava, aby se to celé trochu zjednodušilo. 
Bohužel v případě Inferna se vynechalo a upravilo to hlavní, a to konec příběhu, který je přesně opačný od závěru knižní verze. A i to by snad nebylo tak strašně. Tedy pokud bychom se bavili o Stmívání nebo podobné pubertální slátanině. Nicméně zkomolením závěru celý filmový příběh ztratil pointu a z dvouhodinového snímku se stala nudná a utahaná fraška s typicky hollywoodským happy-endem. 

A tak se ptám proč?! Proč by někdo prezentoval Brownův jinak brilantní příběh jako bezduchý blábo bez nápadu? Možná proto, že originální závěr je až moc temný. A možná se politicky korektnímu Hollywoodu nelíbilo, že Brown narazil hřebíček na hlavičku s jeho myšlenkou, která by obyčejné lidi donutila k úvaze o reálném a akutním problému, kterému bychom měli čelit už pár desítek let, protože jak bylo i ve filmu řečeno, je za minutu dvanáct. 

Pokud přemýšlíte o ponoření se do Inferna, doporučuji jako první knihu. Film vás odradí a zklame. Jak čtenáře, tak publikum, co se ke knižnímu zpracování zatím nedostalo. A ani skvělý Tom Hanks tenhle podvod nezachránil. 

A co vy a Inferno? Už jste četli nebo viděli něco od Dana Browna?

2 comments:

  1. My se snad nějak tajně domlouváme, protože chodíme na stejný filmy :D Nejdřív Anthropoid, teď Inferno :D
    Ale taky mě to zklamalo. Knížku jsem zatím nečetla, četla jsem Andělé a démoni a Šifru mistra Leonarda a pak půjdu na Ztracený symbol, protože chci číst knížky v tom pořadí v jakým byly napsaný. Dan Brown je naprosto ale naprosto geniální autor a jeho knihy miluju, ale zatím všechny tři filmy mě zklamaly. Je to fakt hrozná slabota a jediný, co se mi ve filmech líbí je Tom Hanks (a v Šifra mistra Leonarda se mi líbila závěrečná scéna, která byla naprosto geniální a podle mě to byl nejsilnější moment ze všech tří filmů dohromady :D).

    Karolína

    ReplyDelete
  2. Já tedy ještě nic od Browna nečetla. Zatím mě nijak neláká. Ani jsem neviděla žádný ze zmíněných filmů.
    Má spolubydlící čte právě teď Inferno a byla na tom i v kině. No, tak naštvanou jsem ji ještě neviděla.:D Asi to fakt bylo hrozný.

    ReplyDelete

Powered by Blogger.